Ciudad de México. A una semana de que se realice la audiencia en la que Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración (INM), buscará una solución alterna
que le permita liberarse del proceso penal que enfrenta por el incendio de la estancia migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua, más de 70 organizaciones y activistas exhortaron al juez Víctor Manlio Hernández Calderón, del Centro de Justicia Penal Federal de esa entidad, negarle este recurso.
La solución alterna tendría efectos absolutorios, es decir, ya no se le investigaría más ni se le sancionaría, incluso si después de concluidas las pesquisas se determinará una responsabilidad mayor en la tragedia
, que dejó 40 muertos, alertaron.
Fundación para la Justicia, Apoyo a Migrantes Venezolanos, Casa Tocha y Asylum Access, entre otras, reiteraron así su llamado a no permitir la impunidad de que gozan Francisco Garduño y el INM ante las graves violaciones a derechos, que han redundado en fallecimientos en las estaciones de retención de indocumentados, incluso después del incendio en la estancia de Ciudad Juárez. La Fiscalía General de la República debe terminar la investigación que culmine en un juicio justo para las víctimas
, señalaron.
En un documento, explicaron que la suspensión condicional del proceso, establecida en el Código Nacional de Procedimientos Penales, que se verá en la audiencia del próximo lunes, tiene por objetivo detener la persecución contra el acusado y extinguir la acción penal
.
A diferencia de los otros involucrados, destacaron, a Garduño no se le investiga por homicidio ni lesiones, sino por ejercicio ilícito del servicio público, por lo que la clasificación del delito para él es más benéfica, cuando su responsabilidad debería ser mayor a la de todos los imputados en el caso.
Refirieron que el 30 de abril de 2023, el titular del INM fue vinculado a proceso y promovió su primera solución alterna
, la cual le fue negada por el juez Hernández Calderón el 22 de septiembre de 2023.
